Hadise, mal varlığını ele geçirmeye çalıştığı öne sürülen İ.A.B hakkında suç duyurusunda bulundu. İ.A.B, eşinin cezaevinde olduğunu belirterek, onun adına kısıtlama kararı çıkarılması ve kendisinin vasi olarak atanması için dava açtı. Gaziantep 5. Sulh Hukuk Mahkemesi ise İ.A.B’yi eşine vasi olarak atadı.
İsmini ‘Hadise’ yapmış
İ.A.B, mahkemenin gerekçeli kararında hükümlü ve kısıtlı adayı olarak gösterilmesi gereken eşinin adı ve soyadı yerine Hadise Açıkgöz’ün ismini yazdı. Ardından sahte bir elektronik imza ile mahkeme kararı düzenleyen İ.A.B, bu sahte belgeyi kullanarak kendisini Hadise’nin vasisi gibi göstermeye çalıştı ve şarkıcının banka hesapları ile gayrimenkullerini ele geçirmeye kalkıştı.
Avukat: ”Bir şebekenin mağduru oldu…”
Dolandırıcılık girişimini fark eden banka yetkilileri, İ.A.B’yi emniyet güçlerine ihbar etti. Gaziantep 5. Sulh Hukuk Mahkemesi, mahkeme kararı varmış gibi sahte bir belge hazırlayıp resmi kurumlara başvurarak evrakta sahtecilik yaptığı belirlenen İ.A.B hakkında şikâyette bulundu ve soruşturma başlatıldı. Mağdur sıfatıyla ifade veren Hadise de, tarafı olmadığı bir dosyada sahte evrak düzenleyerek mal varlığına ulaşmaya çalışan İ.A.B’den şikâyetçi oldu. Hadise’nin avukatı Orhan Erol Müezzinoğlu ise konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Hadise hanım, bir şebekenin mağduru oldu” dedi.
